تنضم أمريكا للحرب أو لا .. ما هي الحسابات؟!

لولا الدعم الأمريكي المطلق لإسرائيل، لما أقدمت الأخيرة على ضرب إيران بهذه الجرأة وهذا التخطيط، بل ولما استمرت في حرب الإبادة على غزة منذ 7 أكتوبر 2023 بهذه الوحشية، ولما تجرأت على لبنان واليمن وسوريا والضفة.. فالولايات المتحدة مشتركة في كل خطوة تخطوها إسرائيل، ولولا ذلك لما وصل الحال في الإقليم لما هو عليه اليوم.
إسرائيل اليوم تخوض حروبًا ثلاثة ضد إيران، وهي:
1 - حرب عسكرية (جوية) بالأساس، وأسلحتها أمريكية الصنع.
2 - حرب سبرانية وتجسسية واستخباراتية، والاعتماد «المعلوماتي الأكبر» على الولايات المتحدة.
3 - حرب إعلامية (تضليلية وتعتيمية)، والولايات المتحدة مشتركة بها، وتصريحات المسؤولين الأمريكيين متوافقة مع الحرب الإعلامية بكل تفاصيلها.
إذًا، وما دام الحال كذلك، وما دامت الولايات المتحدة منخرطة بكل تفاصيل الحرب، لماذا يفكر الرئيس دونالد ترامب كثيرًا باتخاذ قرار الانضمام المباشر من عدمه، ورغم الضغوط الإسرائيلية؟ ورغم ضغوط مستشاريه المقرّبين من إسرائيل، ورغم حالة الانعقاد الدائم لمجلس الأمن القومي الأمريكي لمراقبة ما يجري في الميدان أولًا بأول، وكأنّ أمريكا من تخوض الحرب وليس إسرائيل - وهذه هي الحقيقة -.. رغم كل ما تقدّم، ماذا يعني انضمام أمريكا المباشر لهذه الحرب، ولماذا أجّل الرئيس ترامب قراره الذي كان متوقعًا خلال يومين إلى أسبوعين (تنتهي قبل 4 تموز المقبل، حيث تحتفل الولايات المتحدة بيوم الاستقلال)؟.
هناك فرق كبير بين الدعم الأمريكي للحرب وبين الانضمام المباشر، ولكل قرار حساباته وتبعاته وثمنه، ولا بد من إعادة ترتيب الحسابات قبل اتخاذ القرار للأسباب التالية:
1 - هناك اتفاق محسوم (أمريكي إسرائيلي) بعدم السماح لإيران بامتلاك السلاح النووي، ويدعم ذلك قوى عالمية وإقليمية، لكن الخلاف بين إسرائيل والولايات المتحدة أن إدارة الديمقراطيين (برئاسة بايدن) كانت ترجّح المفاوضات والحوار للتوصل إلى حلّ يحقق هدف عدم تملك إيران للسلاح النووي دون حرب عسكرية.
2 - أحداث 7 أكتوبر استغلتها إسرائيل - بل نتنياهو تحديدًا - كذريعة للقضاء على المشروع النووي الإيراني من خلال «تقليم أظافر» إيران، إمّا بالقضاء على/ أو إضعاف وكلائها في لبنان واليمن وسوريا، وصولًا إلى حرب مباشرة بدأتها 13 حزيران الحالي.
3 - ساعد إسرائيل على ذلك سياسة الجمهوريين بقيادة ترامب المتشدد جدًا في الملف الإيراني.. لكن ما يجعله في مرحلة «موازنة حساباته» أنه من ناحية يقدّم نفسه كرجل سلام لا يريد حروبًا، ومن ناحية أخرى يرفع شعار «السلام بالقوة».. وهمّه في المعادلتين هو المواطن الأمريكي الذي وعده ترامب بألّا يجرّ أمريكا لحروب خارجية.
4 - دخول أمريكا المباشر يغيّر الواقع من «حرب استنزاف» إلى «حرب مفتوحة» على كافة الاحتمالات.. يصعب التحكم بمآلاتها.
5 - إعادة «لملمة» إيران لجروحها كان أسرع من توقعات الطرف الآخر.. وإسرائيل بالتأكيد توقعت ردًّا إيرانيًا، ولكن ليس بحجم الدمار الذي أحدثته وتحدثه الصواريخ الإيرانية شمالًا ووسطًا وجنوبًا، الأمر الذي كشف قوة صاروخية إيرانية «غير محتسبة»، وفشلًا في الدفاعات الإسرائيلية وقبّتها الحديدية.
6 - إسرائيل لن تستطيع إنهاء المشروع النووي الإيراني دون تدخّل مباشر من الولايات المتحدة، واستخدام أسلحة أكثر تطورًا للقضاء على المحطات النووية في أعماق كبيرة تحت الأرض.
7 - تدخّل أمريكا المباشر، يعني استباحة كافة قواعدها في الشرق الأوسط والمنطقة تحديدًا وكافة مصالحها في العالم من قبل إيران.
8 - التدخّل المباشر - ولو بضربة واحدة لإنهاء الأمر - حساب غير مضمون النتائج ولا ردود الفعل. وطول أمد الحرب يزيد من احتمالات دخول قوى أخرى للحرب وفي مقدمتها روسيا والصين.
9 - أيّة حسابات غير مدروسة النتائج بدقة ستقحم أمريكا في (حربين) ضد روسيا، الأولى في أوكرانيا والثانية في الشرق الأوسط ضد إيران.
10 - روسيا لها مصالح في المنطقة انتهى معظمها، وبقي آخر معاقلها في إيران، وموسكو الأقدر على لعب دور الوسيط للتهدئة لعلاقاتها المميزة مع إيران وإسرائيل، والعلاقات الخاصة بين الرئيسين «ترامب وبوتين».
11 - الصين لديها حساباتها، فهي من ناحية يهمها توريط أمريكا وإشغالها في حروب بعيدة عنها، لكن ليس في صالحها تدمير مصالحها الاقتصادية والتجارية والنفطية في هذه المنطقة.
12 - هناك كلف اقتصادية باهظة على أسواق النفط والغاز والذهب والمال العالمية.
*باختصار: الحسابات معقّدة، ومختلفة من طرف لآخر، وهي تتغير تبعًا لما يجري في الميدان، فنتائج الحرب العسكرية والسبرانية وحتى الإعلامية هي التي تؤثر أخيرًا في القرار السياسي.. فهل تتدخل أمريكا مباشرة بعد أو حتى قبل أسبوعين؟.. الجواب سيتحدد في ساحات الحرب.

جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا

اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:

التعلم مع الذكاء الاصطناعيالتحقق من الحقائقتحويل النص إلى كلامملخص الذكاء الاصطناعي

أخبار ذات صلة

خبرني

منذ ساعة واحدة

• خبرني

واشنطن تعزز وجودها العسكري في البحر المتوسط بخمس مدمرات صاروخية

خبرني - نشرت الولايات المتحدة الأمريكية، خمس مدمرات مزودة بأنظمة دفاعية في البحر الأبيض المتوسط، في إطار تعزيز وجودها العسكري في الشرق الأوسط، في خضم الحرب التي تشنها "إسرائيل" ضد إيران، وفق ما نقل موقع USNI News المتخصص في الشؤون البحرية. وذكر الموقع نقلا عن مصدر عسكري أن المدمرتين USS Paul Ignatius وUSS Oscar Austin، اللتين كانتا متمركزتين في قاعدة روتا البحرية بإسبانيا، دخلتا البحر المتوسط لتنضما إلى ثلاث مدمرات أخرى هي USS Arleigh Burke، USS Thomas Hudner، وUSS The Sullivans. وأشار المصدر إلى أن جميع هذه السفن الخمس تمتلك القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية. وأضاف أن مدمرتين أمريكيتين أخريين، هما USS Forrest Sherman وUSS Truxtun، تنفذان في الوقت الراهن عمليات في البحر الأحمر. وفي سياق متصل، أعلنت البحرية الأمريكية يوم الجمعة أن واشنطن سترسل إلى أوروبا مجموعة قتالية بحرية تقودها حاملة الطائرات USS Gerald Ford، على أن تغادر الميناء الأمريكي يوم الثلاثاء 24 يونيو. كما صرح مسؤول في وزارة الدفاع الأمريكية لوسائل إعلام، بأن الولايات المتحدة بصدد إرسال مجموعة قتالية بقيادة حاملة الطائرات USS Nimitz إلى منطقة القيادة المركزية (CENTCOM) في الشرق الأوسط، بهدف حماية القوات الأمريكية هناك. وأكد المسؤول أن البحرية الأمريكية تواصل كذلك تنفيذ عمليات في شرق البحر المتوسط خدمةً للمصالح الأمنية الوطنية للولايات المتحدة. وفي السياق، يواجه الرئيس دونالد ترامب، أحد أكثر القرارات المصيرية في ولايته، بينما كان يدرس ما إذا كان سينضم إلى حرب ضد إيران، وهي خطوة قد تُدخل واشنطن في صراع جديد في الشرق الأوسط، رغم أن واشنطن زودت الاحتلال الإسرائيلي منذ بدء التصعيد، بأنظمة دفاع صاروخي ونشرت مدمرات بحرية في البحر المتوسط دون أن تشارك بقواتها في الحرب. وتعكس هذه التحركات العسكرية المكثفة في البحرين المتوسط والأحمر، مدى التزام واشنطن الاستراتيجي بحماية الاحتلال الإسرائيلي، خاصة في ظل تصاعد احتمال اتساع دائرة الحرب. فبينما تؤكد الولايات المتحدة أن نشر هذه المدمرات والقطع البحرية يأتي لحماية قواتها ومصالحها، إلا أن التوقيت والمواقع المختارة لا تخفي أن الهدف الأبرز هو توفير مظلة دفاعية متقدمة لحليفها الأول في المنطقة وهو الاحتلال الإسرائيلي. وتشكل هذه التعزيزات البحرية رسالة واضحة بأن حماية "إسرائيل" تبقى أولوية في الحسابات الأمنية الأمريكية، حتى لو كان ذلك على حساب استقرار المنطقة بأكملها.

الوكيل

منذ 2 ساعات

• الوكيل

ترامب يشكك بكلام مديرة الاستخبارات الوطنية بسبب تصريح عن...

الوكيل الإخباري- قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد كانت مخطئة عندما أشارت إلى عدم وجود دليل على أن إيران تطور سلاحا نوويا. اضافة اعلان وقد شكك ترامب في التقييمات الاستخباراتية التي نقلتها غابارد في وقت سابق من هذا العام، والتي قالت فيها إن طهران لا تعمل على تصنيع سلاح نووي، وذلك خلال حديثه مع الصحفيين في مطار موريس تاون بولاية نيوجيرسي.

عمون

منذ 2 ساعات

• عمون

موقع الرئيس ترامب بين الحرب الدائرة والدبلوماسية الخادعة

يشهد الشرق الأوسط لحظة فارقة تُعيد تشكيل المعادلات الاستراتيجية، مع تصاعد غير مسبوق بين إسرائيل وإيران، واصطفاف أميركي يبدو مترددًا بين تأييد مطلق وتريّث محسوب. هذا المقال يمثل قراءة تحليلية معمقة لما تضمنته تصريحات الرئيس ترامب الصادرة بتاريخ 20يونيو 2025، التي سلّطت الضوء على خفايا التصعيد الدائر، ووضعت تصريحات دونالد ترامب في إطارها الجيوسياسي، لتقدّم فهماً أدق لأبعاد النزاع وتداعياته على مستقبل الإقليم. تصعيد بلا سقف… وصمت مشوب بالحذر. منذ انطلاق العملية العسكرية الإسرائيلية واسعة النطاق ضد إيران، المعروفة باسم 'الأسد الصاعد'، في 13 يونيو الجاري، دخلت المنطقة مرحلة من الغليان الاستراتيجي. الضربات شملت منشآت نووية، وقواعد صاروخية، واغتيالات لعناصر بارزة في الحرس الثوري، وعلماء نوويين إيرانيين. لم يتأخر الرد الإيراني، إذ جاءت عملية 'الوعد الصادق-3' كسلسلة من الهجمات الصاروخية والمسيّرة، اخترقت المجال الإسرائيلي وأوقعت خسائر جسيمة، لتُعلن بذلك الدخول في صراع مفتوح. لكن المفاجأة الكبرى لم تكن فقط في تبادل الضربات، بل في موقع الولايات المتحدة من هذه المواجهة، حيث برزت تصريحات ترامب، بصفته رئيسا وحليفا لاسرائيل ، كعنصر ضغط محوري له ثقله في ميزان النزاع، خصوصًا مع اقتراب الانتخابات الأميركية النصفية. أولًا: تصريحات ترامب – ميزان دقيق بين الردع والمراوغة في مؤتمر صحفي عقده يوم 20 يونيو 2025، أدلى دونالد ترامب بجملة من التصريحات التي بدت للوهلة الأولى عشوائية، لكنها عند تحليلها تكشف عن استراتيجية أميركية مرنة، تتجنب التدخل المباشر دون أن تتخلى عن دعم إسرائيل: 1.'إسرائيل تبلي حسنًا، وإيران تعاني': يشير ذلك إلى قبول غير مباشر بالعمليات الإسرائيلية، بل وربما تشجيع لها، ما يعكس توافقاً ضمنيًا مع أهداف تل أبيب. 2.'ربما أدعم وقف إطلاق النار': دون تعهد أو شروط، مما يؤكد أن التهدئة ليست أولوية ما دامت إسرائيل تحقق تقدماً عسكريًا، وأن دعم الحلول السياسية مشروط بميزان ميداني مائل لصالح الحليف الإسرائيلي. 3.'من الصعب مطالبة إسرائيل بوقف الهجوم': هذه العبارة تعبّر عن تماهٍ مع المنطق الإسرائيلي، بأن وقف العمليات الآن قد يُفسّر كخدمة للخصم، وهو ما يتنافى مع رؤية ترامب للأمن القومي الأميركي. 4.'أسبوعان هو الحد الأقصى لاتخاذ القرار': وهنا يظهر التهديد المبطن باستخدام القوة، في حال فشل المسار الدبلوماسي، وهو مؤشر واضح على اقتراب لحظة الحسم الأميركي. 5.'الإيرانيون يفضلون التفاوض معنا وليس مع الأوروبيين': رسالة موجهة لطهران والغرب على حد سواء، تؤكد أن واشنطن هي الطرف الوحيد القادر على تحقيق اختراق تفاوضي، وتهمّش أي دور أوروبي. 6.'مديرة الاستخبارات الأميركية مخطئة بشأن إيران': انقلاب صريح على التقييم الرسمي لأجهزة الاستخبارات، ما يتيح لترامب تبني موقف متشدد يرى في إيران تهديدًا نوويًا فعليًا، وليس مجرد احتمال نظري. ثانيًا: الأهداف الإسرائيلية… حدود القوة وحدود السياسة كشفت تقارير إعلامية إسرائيلية، أبرزها من القناة 13، عن الأهداف الأربعة التي حددها الكابينيت الإسرائيلي للحرب: •تدمير البرنامج النووي الإيراني. •تحجيم البرنامج الصاروخي. •إضعاف 'المحور الشيعي' الإقليمي. •فتح الباب لاتفاق دبلوماسي لاحق، دون السعي لإسقاط النظام. اللافت هنا أن تغيير النظام الإيراني لم يكن ضمن الأهداف، ما يعكس إدراكًا إسرائيليًا بأن إسقاط الدولة قد يؤدي إلى فوضى مشابهة لما جرى في ليبيا أو العراق. هذا التوجّه ينسجم مع أحد أبرز هواجس ترامب، الذي عبّر عن مخاوفه من تحول إيران إلى 'ليبيا جديدة' إذا سقط نظامها فجأة. ثالثًا: قاعدة ترامب… انقسام بين الواقعية والتورط الداخل الأميركي بدوره لم يكن موحدًا حيال هذا التصعيد. تحالف 'أميركا أولاً'، أحد أهم مكونات الدعم السياسي لترامب، عبّر عن قلقه من أي تدخل أميركي مباشر. ستيف بانون، أحد أبرز وجوه هذا التيار، حذر من التورط في حرب شاملة دون مسار دبلوماسي واضح، مستحضرًا تجربة العراق الكارثية. الخشية هنا لا تقتصر على الكلفة العسكرية، بل تمتد إلى الأثر السياسي، إذ أن أي حرب طويلة قد تؤدي إلى فقدان ثقة الشارع بترامب، وتآكل شعبيته قبيل انتخابات 2026. ومع ذلك، حافظ ترامب على نبرة واثقة، مؤكدًا أن شعبيته في أوجها، وأنه لا يسعى للحرب إلا إذا تعارضت مع مبدأ منع إيران من امتلاك سلاح نووي. رابعًا: استعدادات أميركية وقلق دولي متصاعد على المستوى العملياتي، اتخذ الجيش الأميركي سلسلة من الإجراءات الاحترازية: •نقل الطائرات من قاعدة العديد في قطر. •إرسال مدمرات بحرية إلى البحر المتوسط والبحر الأحمر. •تجهيز وحدات طبية وإمدادات دم تحسبًا لأي طارئ. •اقتراب حاملة الطائرات 'نيميتز' من مسرح العمليات. بالتوازي، سحبت دول غربية مثل بريطانيا وأستراليا ونيوزيلندا بعثاتها الدبلوماسية من طهران، وأصدرت تحذيرات صارمة لمواطنيها. هذه التطورات تعكس حالة من الاستنفار الدولي تحسبًا لانزلاق الوضع إلى حرب إقليمية شاملة. خامسًا: فرصة ضيقة للدبلوماسية… والنافذة تضيق ورغم التصعيد، لم تُغلق أبواب الدبلوماسية بالكامل. المتحدثة باسم الخارجية الأميركية أشارت إلى 'تفاؤل حذر' بإمكانية التوصل إلى اتفاق، إلا أن هذا التفاؤل يصطدم بواقع عسكري متأزم، وبمفاوضات أوروبية لم تحقق أي اختراق. النافذة الوحيدة المتاحة تبدو مشروطة بتنازلات إيرانية واضحة، ومباشرة عبر القناة الأميركية، دون وساطات أوروبية. لكن ما يزيد الموقف تعقيدًا هو أن كل يوم يمضي دون تقدم سياسي، يعني مزيدًا من الانخراط العسكري، وتقلصًا سريعًا لهامش الحلول الدبلوماسية. خلاصة تقييمية: الشرق الأوسط عند مفترق القرار ما نعيشه اليوم ليس مجرد نزاع عسكري جديد بين دولتين متخاصمتين، بل هو اختبار صارخ لقدرة النظام الدولي على احتواء أزمات كبرى دون السقوط في الحرب الشاملة. إسرائيل تقاتل ضمن استراتيجية واضحة لتدمير قدرات إيران الردعية، دون الانزلاق إلى احتلال أو تغيير النظام. طهران تردّ ضمن حدود محسوبة، لكنها تحتفظ بحق التصعيد. أما واشنطن، فتلعب لعبة التوازن بين الحلفاء والانتخابات والمصالح الدولية. الرئيس ترامب، في لحظة ربما تكون الأهم في مستقبله السياسي، يجد نفسه أمام مفترق طرق: إما أن يكون رجل المرحلة الدبلوماسية الذي ينزع فتيل الحرب من خلال تسوية تاريخية، أو أن يُصبح القائد الذي فتح جبهة جديدة قد تعيد عقارب الشرق الأوسط إلى الوراء لعقود. كل المؤشرات تشير إلى أن الأسبوعين المقبلين سيكونان حاسمين في تقرير مصير المنطقة، وربما مصير النظام الدولي برمّته.