خلاف أوروبي بشأن اتفاق مع إسرائيل وتل أبيب تهاجم تقريرا حقوقيا
عارضت إيطاليا دعوة إسبانية لتعليق اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل بسبب اتهامات بانتهاك حقوق الإنسان في غزة. بينما رفضت تل أبيب تقريرا أوروبيا يتهمها باقتراف انتهاكات حقوقية.
وقال وزير الخارجية الإسباني خوسيه مانويل ألباريس للصحفيين اليوم الاثنين إنه سيطلب من مجلس الاتحاد الأوروبي الموافقة على تعليق فوري للاتفاقية التي تحكم العلاقات بين التكتل وإسرائيل، احتجاجا على ما وصفه بانتهاكات حقوق الإنسان في غزة.
وأضاف أنه سيطلب من المجلس الموافقة على إقرار حظر على الأسلحة المبيعة لإسرائيل، وفرض عقوبات على الأفراد الذين يقوضون حل الدولتين.
من ناحيته قال وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاياني اليوم الاثنين إن روما تعارض تعليق اتفاقية الشراكة.
وأضاف تاياني على هامش اجتماع مع نظرائه في الاتحاد الأوروبي في بروكسل"موقفنا يختلف عن موقف إسبانيا"، في إشارة إلى دعم إسبانيا لتعليق الاتفاقية.
وأكد الوزير أهمية الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل، قائلا إن ذلك سهّل إجلاء بعض المدنيين من غزة.
في الأثناء، رفضت إسرائيل تقريرا للاتحاد الأوروبي يقول إنها ربما تخرق التزاماتها في مجال حقوق الإنسان في غزة والضفة الغربية ووصفته في وثيقة اطلعت عليها رويترز أمس الأحد بأنه "فشل أخلاقي ومنهجي".
وجاء في المذكرة التي أُرسلت إلى مسؤولي الاتحاد الأوروبي قبل اجتماع وزراء الخارجية، اليوم الاثنين، أن التقرير الذي أعده الجهاز الدبلوماسي للاتحاد لم ينظر في التحديات التي تواجهها إسرائيل واستند إلى معلومات غير دقيقة.
وأضافت المذكرة "ترفض وزارة خارجية دولة إسرائيل الوثيقة… وترى أنها فشل أخلاقي ومنهجي كامل" ويجب رفضها بالكامل.
بنيامين نتنياهو على غزة منذ طوفان الأقصى في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023.
هاشتاغز
جرب ميزات الذكاء الاصطناعي لدينا
اكتشف ما يمكن أن يفعله Daily8 AI من أجلك:
التعليقات
لا يوجد تعليقات بعد...
أخبار ذات صلة
الجزيرة
منذ 42 دقائق
- الجزيرة
ما حدود الرد الإيراني بعد الضربة الأميركية؟ الخبراء يجيبون
يشهد الإقليم توترا متصاعدا بعد الضربة الأميركية المفاجئة التي استهدفت منشآت نووية داخل إيران، مما أثار تساؤلات عديدة حول طبيعة الرد الإيراني، وحدود التصعيد المقبل، وإمكانية انزلاق المنطقة نحو مواجهة شاملة وطويلة الأمد. وفي الوقت الذي تؤكد فيه إسرائيل أنها حققت الهدف المركزي من الحرب، تلتزم طهران الصمت وتدرك حساسية الموقف وتسعى إلى ردع موجه دون الانزلاق إلى مواجهة مفتوحة مع الولايات المتحدة. ويعتقد محللون أن طهران تواجه مأزقا إستراتيجيا في تحديد شكل الرد المناسب، بينما تستمر إسرائيل في تصعيد الضغط العسكري، وتسابق الوقت لتقويض القدرات الصاروخية الإيرانية قبل أن تتحول المواجهة إلى معركة استنزاف. تنسيق إسرائيلي أميركي محكم يقول الخبير العسكري والإستراتيجي العميد إلياس حنا -في تصريح للجزيرة نت- إن الضربة الأميركية لم تكن قرارا مفاجئا، بل تم الإعداد لها مسبقا، وجرت محاكاة سيناريوهاتها خلال إدارة الرئيس السابق جو بايدن ، في إطار تنسيق وثيق بين القيادة المركزية الأميركية وإسرائيل. ويشير العميد حنا إلى أن واشنطن دخلت المعركة لاستكمال أهداف إسرائيلية عالقة، ومنح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مخرجا من أزمته السياسية. لكنه يؤكد أن هذا التدخل فتح بابا جديدا، حيث تواجه إيران -التي اعتمدت لعقود على مبدأ "الدفاع المتقدم" عبر وكلائها الإقليميين- واقعا جديدا بعد انتقال المواجهة إلى داخل أراضيها، مما يضعف دور وكلائها في حال استمرت الحرب على شكل استنزاف طويل الأمد. حذر محسوب ورد محدود ويرى الكاتب والباحث أسامة أبو أرشيد -من واشنطن- أن طهران حتى الآن حددت ردها العسكري باتجاه إسرائيل، متجنبة الصدام المباشر مع الولايات المتحدة، رغم التصريحات المتكررة لقادتها العسكريين التي تؤكد أن الرد على واشنطن قادم. ويضيف أبو أرشيد -في تصريحات للجزيرة نت- أن أحد الاحتمالات المطروحة هو شن هجمات سيبرانية، وهو ما حذرت منه وزارة الأمن القومي الأميركية. لكنه يشير إلى أن أي رد مباشر على قواعد أميركية في العراق أو الخليج سيضع إيران أمام معادلة صعبة "بين ردع العدو وعدم الانجرار إلى حرب مفتوحة". ويستذكر تجربة عام 2020، حين ردت طهران على اغتيال قائد فيلق القدس قاسم سليماني بضرب قاعدة عين الأسد، بعد إنذار غير مباشر لتجنب سقوط قتلى، لكن الوضع اليوم أكثر تعقيدا في ظل ضغوط انتخابية على واشنطن. تصريحات نتنياهو دعت صحيفة "يديعوت أحرونوت" الإسرائيلية نتنياهو إلى اتخاذ القرار الصعب، واغتنام الفرصة التي أتاحتها الضربة الأميركية الأخيرة عبر الانخراط في تسوية سياسية تقود إلى وقف إطلاق النار. ومن جانبه، يرى الخبير في الشأن الإسرائيلي مهند مصطفى -في مقابلة مع الجزيرة نت- أن إسرائيل تعتبر الضربة الأميركية فرصة إستراتيجية دفعتها لاستثمار اللحظة بكل قوة. ويشير مصطفى إلى إعلان نتنياهو أن الهدف المركزي للحرب، وهو تدمير المشروع النووي الإيراني، قد تحقق. لكنه يعترف بوجود فسحة زمنية محدودة لاستكمال ضرب القدرات الصاروخية الإيرانية. ويضيف أن إسرائيل تسعى لإنهاء الحرب بقرار إسرائيلي، مع محاولة إقناع واشنطن بتوجيه ضربة ثانية لضمان تدمير المنشآت النووية بالكامل، وتتبنى إسرائيل سياسة "الهدوء مقابل الهدوء والتصعيد مقابل التصعيد" مع الحفاظ على مسار جوي آمن لضرب أهداف إيرانية، إلى أن تفرض تسوية دبلوماسية أو تضعف قدرة إيران على الرد. حسابات مفتوحة يشير أبو أرشيد إلى أن الحسابات العسكرية والسياسية التي سبقت الضربة الأميركية تتسم بتعقيدات كبيرة، إذ كشفت تقارير أميركية عن قيام إسرائيل بقصف منصات دفاع جوي إيرانية لتأمين أجواء العمليات لطائرات "بي-2" الأميركية التي نفذت الهجمات. ويؤكد أن طهران تدرك أن الضربة الأميركية لم تكن ممكنة لولا التحريض الإسرائيلي، مشيرا إلى تبني واشنطن رواية استخباراتية إسرائيلية تتعارض مع تقييمات وكالاتها بأن إيران لم تسع لتطوير سلاح نووي منذ 2003. ويحذر أبو أرشيد من احتمال لجوء طهران إلى تأزيم الملاحة في مضيق باب المندب بدلا من إغلاق مضيق هرمز ، لما لذلك من كلفة عالية على إيران. ويتفق المحللون على أن الأزمة تتجاوز المنشآت النووية التي استهدفتها الضربات، وتمتد إلى ما يقارب 400 كيلوغرام من اليورانيوم المخصب الذي يبدو أن إيران نقلته قبل الهجمات، إضافة إلى المعرفة النووية المتقدمة، والصواريخ الباليستية، والدور الإقليمي لطهران. وتشن إسرائيل حربا مفتوحة على إيران منذ 13 يونيو/حزيران الجاري، تستهدف منشآت نووية ومواقع عسكرية ومدنية، كما اغتالت خلال أيام قيادات بارزة في الحرس الثوري، بينهم رئيس هيئة الأركان، إلى جانب عدد من العلماء النوويين. ومع دخول الولايات المتحدة على خط المواجهة الإسرائيلية الإيرانية -عبر ضربات مباشرة على منشآت تخصيب اليورانيوم في فوردو ونطنز وأصفهان- ارتقى التصعيد إلى مستوى غير مسبوق.
الجزيرة
منذ ساعة واحدة
- الجزيرة
أسباب الالتفاف الإسرائيلي حول تأييد ضرب إيران
أذهلت الضربة الافتتاحية الإسرائيلية للحرب على إيران ليلة 13 يونيو/ حزيران الجمهور الإسرائيلي، وكان للنجاحات التي أُعلن عنها مباشرة أن أنست هذا الجمهور تقريبًا كل همومه، خاصة بعد أن تبعتها ضربة أمريكية منسقة استهدفت منشآت نووية وعسكرية إيرانية، وأثبتت عمق التعاون بين تل أبيب وواشنطن في هذه المواجهة. أنسته الحرب المستمرة منذ أكثر من عشرين شهرًا على قطاع غزة، والإخفاقات التي تراكمت فيها، وأنسته الصراع الحزبي حول تجنيد الحريديم وتقاسم الأعباء، والذي كاد يصل إلى حل الكنيست والدخول في دوامة انتخابات جديدة. فجأة توحد الجميع حول قيادة الجيش، ورئاسة الموساد، ورئيس الحكومة، التي من دون قرارها ما كان لهذا الإنجاز أن يحدث. وأُصيب الجميع بنشوة فريدة، خلاصتها الزعم أن هذه الضربة حررت إسرائيل من خطر وجودي كاد أن يفتك بها بامتلاك إيران قنبلة نووية خلال أسابيع قليلة. لقد أثارت غارات الطائرات الإسرائيلية على الأهداف الإيرانية واغتيال العشرات من كبار قادة إيران الأمنيين والعسكريين والعلماء حماسًا مفهومًا لدى الرأي العام الإسرائيلي. فمنذ زمن طويل والدعاية الإسرائيلية تضخ في الداخل والخارج، أن في إيران نظامًا فاشيًا إسلاميًا هو أقرب إلى نازية جديدة، اتخذ لنفسه هدفًا واحدًا وهو إبادة الدولة اليهودية. وتضخ هذه الدعاية مفهومًا زائفًا يفيد بأنه لو لم تكن إيران، لما كان هناك حزب الله ولا حماس والجهاد الإسلامي ولا الحوثيون. فكل هؤلاء ليسوا سوى أذرع لأخطبوط الشر، الذي من دون قطع رأسه في طهران، لا يمكن القضاء على محور الشر، الذي يُحيد إسرائيل بإستراتيجية "الطوق الناري". وعلى مدى السنين، كان موضوع ضرب المشروع النووي الإيراني وتضخيم مخاطره على رأس اهتمامات الدولة العبرية. لكن هذا الموضوع شكّل محور خطاب نتنياهو منذ توليه الحكم في إسرائيل. وقد جرت مناقشة هذا الخطر علنًا وبإسهاب على مدى السنوات، بحيث برزت مدرستان: واحدة ترى أنه ليس بوسع إسرائيل فعل ذلك وحدها، وأن عليها إنجاز تحالف إقليمي بدعم أميركي من أجل إزالته، وأخرى كانت ترى أن بالوسع تحقيق ذلك بقوة إسرائيلية ودعم أميركي، وحتى من دون هذا الدعم. وكانت المدرسة السائدة هي الأولى، التي كانت تقول إن مهاجمة إيران لن تتم من دون أن تكون سكينها على نحر إسرائيل. وطبيعي أن هذه النقاشات كانت على الدوام تُخلف مخاوف وتُراكِمها لدى الجمهور الإسرائيلي. ومنذ الإعلان الأول للحرب، جرى الضخ الدعائي بأن هذه حرب "لا خيار فيها"، وهي اضطرارية بعد أن "رصدت الاستخبارات الإسرائيلية قرارًا إيرانيًا بزيادة مخزون الصواريخ الباليستية التي بحوزة الدولة من 3 آلاف صاروخ (مساء 7 أكتوبر/ تشرين الأول) إلى حوالي 8 آلاف صاروخ في المرحلة الأولى، و20 ألف صاروخ في المرحلة الثانية. وتُشكّل هذه الكمية من الصواريخ الباليستية ذات الرؤوس الحربية التي تزن طنًا أو أكثر تهديدًا وجوديًا لا يقل خطورة عن التهديد النووي، أو حتى أكبر". وأضافوا إلى ذلك، أن هناك دلائل واضحة، بعد انهيار النظام السوري والضربة القوية لحزب الله، على أن إيران لم تتخلَّ عن "خطتها التدميرية"، وهي تنوي استعادتها، ومساعدة وكلائها على التعافي، وتحويل "طوق النار" الأولي إلى طوق نار باستخدام ترسانة باليستية ونووية غير مسبوقة. وهكذا، ومن دون مقدمات كثيرة، استبشر الإسرائيليون خيرًا بالأخبار المباغتة صبيحة 13 يونيو/ حزيران، ما أنساهم مخاوفهم، وباتوا يتندرون على إيران وقيادتها. وامتزج الفرح بالإنجازات العظيمة لسلاح الجو، والأمل في تغيير إستراتيجي في إيران، بالكثير من الغطرسة، مع قدرٍ لا يُستهان به من الاستخفاف بالعدو. وجرى تصوير قصف مقر التلفزيون الإيراني على الهواء مباشرة بأنه "ضربة قاصمة لنظام الملالي"، وحتى من لم يكن يعرف قبل لحظة اسم مسؤول إيراني كبير واحد، صار فجأة على يقين بأن نهاية النظام حانت. وتأكد أمثال هؤلاء أن الطريق باتت مفتوحة لرضا بهلوي، ولي عهد سلالة بهلوي، الذي يقيم علاقات ممتازة مع الأوساط الإسرائيلية واليهودية في أميركا. وفقط بعد أن بدأ الرد الإيراني باستهداف مواقع إستراتيجية وأحياء مدنية، وبقوة، حتى غابت النشوة، وحلّ محلها نوع من التقدير بأن إزالة الخطر الإيراني يتطلب تقديم تضحيات، وأنه لا مقارنة بين ما تُلحقه إسرائيل من أضرار ودمار بإيران، وما تُلحقه إيران من أضرار ودمار بإسرائيل. والمهم في نظر الإسرائيليين أن تُحسم هذه الحرب بأسرع وقت ممكن. وكان الحديث في البداية يدور عن حرب لأسبوع أو ما شابه، وبعدها لأسابيع قليلة، ولكن ليس حرب استنزاف طويلة. وكان جليًا أن الصمت حلّ بقوة في إسرائيل ووسائل إعلامها، وتقريبًا خلت كل وسائل الإعلام من أي انتقاد لقرار شن الحرب. والتفّت المعارضة، كبيرها وصغيرها- عدا ممثلي الأقلية العربية- حول حكومة نتنياهو داعمة للحرب وأهدافها الأولية. ومعروف أنه كان بين الأهداف الأولية تدمير المشروع النووي الإيراني، وإزالة الخطر الصاروخي الإيراني. ولكن مع نشوة الانتصار، سرعان ما أضاف إليها غلاة المتطرفين في إسرائيل، وبينهم وزير الحرب إسرائيل كاتس، إسقاط النظام الإسلامي في إيران. وبشكل خجول، شرع البعض في انتقاد الهدف الأخير للحرب، مكتفين بالأهداف الجوهرية الأولى. كما أن بعضهم أدرك أن الأمر ليس بذلك اليسر، فصاروا يطالبون بإستراتيجية خروج من الحرب تتضمن التوصل إلى اتفاق يضمن عدم امتلاك إيران وتطويرها سلاحًا نوويًا لا أكثر ولا أقل. لكن هؤلاء اصطدموا بمواقف أكثر تطرفًا، دعت ليس فقط لفرض شروط سياسية على إيران، وإنما أيضًا مراقبة برامجها التعليمية وتحريرها من نصوص العداء للغرب واليهود. وبحسب بن كسبيت، وهو معلق في صحيفة معاريف ومن أشد المنتقدين لنتنياهو، فإن الأخير "يعيش حاليًا حالة من النشوة. وهذا مُبرَّر جزئيًا. لقد تحوّل فجأة من "أبي القنبلة الإيرانية" إلى "أبي الأمة". لقد نجح الرجل الذي هددنا بكوارثنا في تحويل مساره في اللحظة الأخيرة، واتخذ قرارًا تاريخيًا شجاعًا يُثبت جدارته، على الأقل حتى الآن. قراء هذا العمود يعرفون رأيي في الرجل. لم يتغير. هو أيضًا لم يتغير حقًا. ما دفعه للتوقف عن الخوف والتباهي، والبدء في اتخاذ قراره والمضي قدمًا، هو كارثة السابع من أكتوبر/ تشرين الأول. لست متأكدًا من أن رغبته في التهرب من الاستجواب في محاكمته، التي بدأت للتو، لم تُسهم لا شعوريًا في هذه الشجاعة". ورأي بن كسبيت هذا هو بالعموم رأي كثيرين في إسرائيل، المعروفة بمبدأ "اصمتوا، فهم يطلقون النار!". فقد رأى الجميع فجأة أن الحكومة اتخذت قرار الحرب بشجاعة. وهذا ما خلق واقعًا تمثّل في أنه منذ الهجوم على إيران صباح الجمعة قبل الماضية، انحاز قادة المعارضة- من يائير لبيد، مرورًا ببيني غانتس، وأفيغدور ليبرمان، وحتى يائير غولان- إلى جانب الحكومة. ورأى البعض كم كان مدهشًا كيف انزوت السياسة جانبًا في لحظة ما وُصف بأنه حرب وجودية. لم تكتفِ المعارضة الصهيونية بعدم معارضة الحكومة. يوم الاثنين الماضي مثلًا، طرحت الكتل العربية اقتراحًا بحجب الثقة عن الحكومة. ردًا على ذلك، احتشدت جميع قوى المعارضة الصهيونية في الجلسة لدحر اقتراح حجب الثقة العربي. علاوة على ذلك، هاجم أعضاء المعارضة في كلماتهم أعضاء الكنيست العرب لمحاولتهم الإطاحة بالحكومة في خضم حرب وجودية. وكان هذا عنوان الانقلاب في إسرائيل، حين تحولت المعارضة- من معارضة معادية إلى معارضة داعمة- في أقل من يوم. ومعروف أنه قبلها، في يوم الأربعاء، قررت المعارضة تقديم مشروع قانون لحل الكنيست، كخطوة أولى نحو حل الحكومة. ورفضت المعارضة حذف مشروع القانون من جدول الأعمال، وطالبت بالتصويت عليه في الجلسة العامة، فسقط المشروع بدعم من الحريديم. بعد أقل من 24 ساعة، بدأت طائرات سلاح الجو الإسرائيلي بمهاجمة إيران، فاصطف قادة المعارضة إلى يمين الحكومة التي يقودها نتنياهو. وبديهي أن المعارضة الإسرائيلية- وبعضها معارضة شخصية لنتنياهو- تقرأ المزاج العام للجمهور الإسرائيلي، ولا تستطيع معارضته. بل إن جنرالًا مثل يائير غولان، المشهور بمعارضته وانتقاده للاتجاه العام، اضطر إلى أن يصطف مع القطيع إلى جانب بن غفير وسموتريتش، اللذين سبق أن وصفهما بأشباه النازيين. فالوضع في إسرائيل لا يحتمل حاليًا هذا النمط من الخلاف والتساجل، خصوصًا أنه يوصف بـ"الوجودي". ويحذر كثير من المعلقين والقادة السابقين من استمرار النشوة، ويؤكدون أن الطريق لا تزال طويلة قبل الحسم أو التوصل لاتفاق. ولذلك، يكتب المعلق الأمني في صحيفة هآرتس، يوسي ميلمان: "الآن يجب على الجمهور الإسرائيلي، المنهك من حرب غزة، والأزمة السياسية، والشرخ في الشعب، مواجهة قرار الحكومة بكل تداعياته الاقتصادية والاجتماعية والنفسية. لا توجد أي ثقة في أنه عندما سيزول الغبار عن نشوة النجاح العسكري- الذي هو تكتيكي وعملياتي في أساسه- ستتم ترجمته إلى إنجاز إستراتيجي يضمن قدرة إسرائيل على العيش بأمان نسبي، أو أن هذه العملية في إيران ستحول إسرائيل إلى دولة ستستمر في العيش على حد السيف إلى الأبد". كما أن رئيس الأركان ورئيس الوزراء سابقًا، إيهود باراك، وبعد أن يبيّن أهمية هذه الحرب في مقالة كتبها في هآرتس، كتب: "لكن أجواء النشوة في الشارع، وفي البث، وفي إعلان نتنياهو عن إزالة التهديد النووي الإيراني، كل ذلك سابق لأوانه، وبعيد عن الواقع. ومثلما أشار وبحق رئيس الأركان إيال زمير، فإنه يجب علينا الحفاظ على التواضع، وعلى ارتباط متزن بالواقع. أمامنا حقًا امتحان ثقيل وطويل ومؤلم. عندما نكون في داخله، فإنه من المهم وجود استعداد لدينا جميعًا للتشارك في حمله. ولكن يجب أن نطالب القيادة بحكمة ومسؤولية بإدارته". في كل حال، أظهر استطلاع نشرته معاريف يوم الجمعة الفائت أن الحرب وإنجازات الجيش الإسرائيلي في إيران أكسبت الليكود خمسة مقاعد على الأقل، إذ نال 27 مقعدًا في الكنيست، وهو أعلى رقم منذ 7 أكتوبر/ تشرين الأول 2023. ولكن مقاعد الليكود هذه جاءت على حساب حلفائه في الصهيونية الدينية برئاسة سموتريتش، وعظمة يهودية برئاسة بن غفير. ومع ذلك، فإن أحزاب المعارضة لنتنياهو تنال 59 مقعدًا مقابل 51 مقعدًا لائتلافه الحالي، إضافة لعشرة مقاعد للأحزاب العربية. وكشف الاستطلاع صورة المقاعد على النحو التالي: الليكود 27، إسرائيل بيتنا 19، الديمقراطيون 14، المعسكر الرسمي 13، يوجد مستقبل 13، شاس 10، يهدوت هتوراه 8، عظمة يهودية 6، الموحدة 6، الجبهة/العربية 4. وأظهر الاستطلاع كذلك انقسام المجتمع الإسرائيلي تجاه الحرب مع إيران وأهدافها المعلنة، رغم الدمار في العديد من المدن الإسرائيلية. وبينما يقول 46% إن هدف دولة إسرائيل في الحرب ضد إيران يجب أن يتركز على إزالة التهديد النووي والصواريخ الباليستية، فإن 43% يعتقدون أن على الهدف أن يتضمن أيضًا إسقاط النظام في طهران.
الجزيرة
منذ ساعة واحدة
- الجزيرة
كمائن غزة.. المقاومة تربك الاحتلال بتكتيكات ميدانية جديدة
غزة- بثت كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري ل حركة حماس ، قبل أيام، مشاهد لكمين مركب هاجمت فيه قوة من جيش الاحتلال في منطقة الزنة شرق مدينة خان يونس ، مما أدى لمقتل ضابط وجندي إسرائيليين. ورغم أن الجيش الإسرائيلي يحاول حصر تحركاته في مناطق حدودية مدمرة بعدما أجبر سكانها على إخلائها، لتجنب الاحتكاك المباشر مع المقاتلين الفلسطينيين، فإن الكمين الأخير وما سبقه من عمليات مشابهة شرقي غزة وجباليا و بيت حانون ، يكشف عن تخطيط ورصد ميداني دقيق من قبل المقاومة الفلسطينية لتحركات الجيش الإسرائيلي في أماكن وجوده داخل قطاع غزة. وتشير عمليات المقاومة الأخيرة إلى اعتماد الفصائل الفلسطينية بغزة على تكتيكات جديدة تمكنهم من الاستمرار في المواجهة، بعد مرور 21 شهرا على الحرب، وبما يضمن إيقاع أكبر قدر من الخسائر في صفوف جنود الاحتلال. مراقبة الجيش تركزت العمليات الأخيرة التي نفذتها عناصر المقاومة في مناطق ملاصقة للشريط الحدودي الشرقي لقطاع غزة، والتي تعتبرها قوات الاحتلال خاضعة لسيطرتها بشكل كامل، بعدما اعتقدت أن عملياتها المتواصلة منذ بداية الحرب أزالت أي تهديد تشكله عليها. وتقع منطقة الزنة التي نفذت فيها كتائب القسام الكمين الذي يعود تاريخه إلى 14 يونيو/حزيران الجاري ضمن بلدة بني سهيلا شرق محافظة خان يونس، والتي معظم أراضيها مخصصة للزراعة، وتم تدميرها بشكل كامل وتهجير سكانها منذ بداية الحرب. ونفذ المقاتلون في الزنة عدة كمائن ضد قوات الاحتلال، وأوقعوا في صفوفها خسائر محققة، كان أبرزها "كمين الأبرار" الذي نفذته كتائب القسام في رمضان الماضي، وذلك ضمن سجل طويل من المواجهة مع الجيش الإسرائيلي في هذه المنطقة بحكم موقعها الحدودي، حيث سبق تدميرها أكثر من مرة كما جرى خلال عدوان عام 2014. ويكشف قيادي ميداني في المقاومة الفلسطينية عن مراقبة المقاتلين لتحركات وسلوك الجيش الإسرائيلي بدقة منذ عودته للعدوان في 19 مارس/آذار الماضي، بحيث يعمد لتدمير المناطق بشكل كامل وتفجير مبانيها قبل الدخول إليها، وذلك في محاولة منه لتجنب المواجهة المباشرة مع عناصر المقاومة على الأرض، ومنعا لتكبده أي خسارة. وأكد القيادي الميداني، في حديث خاص للجزيرة نت، أن جيش الاحتلال يتحرك ببطء داخل المناطق خاصة الشرقية لقطاع غزة، في الوقت الذي يسيطر فيه بالنار على معظم المساحات التي حددها بالحمراء وطالب بإخلائها، والتي تصل إلى ما يزيد على 70% من مساحة قطاع غزة. ويفسر القيادي تصرف جيش الاحتلال بأنه فقد دافعية القتال لديه، لأنه كرر دخول معظم المناطق أكثر من مرة، ولم يعد يحتمل أي خسائر في صفوفه، ويريد فقط تشكيل ضغط على المواطنين لتنفيذ أجندة سياسية لدى الحكومة الإسرائيلية. وبناء على الخلاصات التي وصلت إليها فصائل المقاومة الفلسطينية، فقد أعادت الوحدات المقاتلة تشكيل تكتيكاتها بما يتلاءم مع تحرك جيش الاحتلال على الأرض. وتكشف التفاصيل التي حصلت عليها الجزيرة نت أن قيادة فصائل المقاومة ارتأت اعتماد سياسة الانتظار والنفَس الطويل ضد قوات الجيش المتوغلة على الأرض، بحيث تتم مراقبتها ورصدها لأيام طويلة، حتى تعتقد أنها باتت في مأمن وتطمئن بعدم وجود أي مقاتلين لمواجهتهم، ومن ثم تبدأ بمباغتتها. وبحسب القيادي الميداني في فصائل المقاومة الفلسطينية فإن المجموعات المقاتلة على الأرض تراقب خطوط إمداد الجيش الإسرائيلي بشكل مكثف، وتتوقع مسارات تحركه داخل المناطق، وبناء على ذلك تضع خططها المحكمة لتنفيذ الكمائن. وتشير المعلومات إلى أن هناك توجها لدى فصائل المقاومة بتوفير الذخيرة التي تمتلكها المجموعات العنقودية الكامنة في أماكن توغل الجيش الإسرائيلي، من خلال استبعاد استهداف الآليات بشكل منفرد، والتي غالبا ما يكون بداخلها عدد محدود من الجنود، والانتظار حتى وقوع مجموعة جنود في الكمين، مما يحقق خسائر أكبر في صفوف الاحتلال. وخلال الأشهر الطويلة من الحرب، باتت لدى المقاتلين جرأة عالية في الاقتراب من جنود الاحتلال والاشتباك معهم من نقطة صفر، وهو ما أظهره كمين الزنة الأخير حينما لاحقت عناصر المقاومة بأسلحة خفيفة دبابة إسرائيلية، واضطرتها للهروب من المكان. من بين الركام ولا تزال فصائل المقاومة الفلسطينية تحتفظ بالأنفاق الموجودة على مسافة قريبة من الحدود الشرقية لقطاع غزة، وهو ما بدا واضحا من مقاطع فيديو العمليات الأخيرة في خان يونس، وقبلها في بيت حانون، رغم أن جيش الاحتلال ادعى أنه دمر معظم هذه الأنفاق. وبحسب المؤشرات الميدانية، فإن المقاومة أعادت ترميم الكثير من الأنفاق وأوجدت لها مسارات بديلة عن تلك التي قال الاحتلال إنه دمرها، واستبعد أي تهديد قد تشكله عليه. وطوّعت المجموعات الميدانية المقاتلة الدمار الذي أحدثه الجيش الإسرائيلي في المناطق لصالح تحركهم على الأرض، بالاختباء والتخفي بعيدا عن أعينهم، وهو ما أظهرته المقاطع التي تبثها فصائل المقاومة وتظهر خروج المقاتلين من بين ركام المنازل، حيث أتاح الدمار للمقاتلين هامشا جديدا للمناورة، فباتت كأنها كهوف ومخابئ، واتخذوها أماكن للتمركز داخلها دون أن يتم اكتشافهم. وبينما تستبعد قوات الاحتلال انطلاق المقاتلين من بين الركام، بعدما دمرت مساحات سكنية واسعة كما جرى في رفح وشمال غزة، وجميع المناطق الشرقية للقطاع، تستفيد المجموعات المقاتلة من معرفتها تفاصيل الأرض بشكل جيد، بما يوفر بيئة مثالية للتخفي والكمون لفترات طويلة.
